"La Crise Infrationnelle" a documenté comment l'inflation des mots — DevOps, Infrastructure as Code, XxxOps — a vidé les métiers de leur substance. "La Boucle Infrationnelle" a documenté comment cette dissolution des titres produit une compression salariale qui pousse les seniors à partir. "L'État et le Corps Invisible" a documenté comment l'absence de nomenclature reconnue prive le corps infrastructure de toute protection institutionnelle. Ces trois pathologies ont une cause commune : personne n'a posé de mots précis sur des réalités précises, et laissé le marché nommer à sa convenance.

Le RNCP reconnaît déjà partiellement les métiers de l'infrastructure. Le RNCP37682 (Technicien Supérieur Systèmes et Réseaux, niveau 5) et le RNCP35594 (Administrateur Systèmes, Réseaux et Bases de Données) existent et sont inscrits. Le problème est double : ces certifications fusionnent systèmes et réseaux dans un seul titre — effaçant la distinction fonctionnelle entre les deux domaines — et elles ne couvrent pas les niveaux supérieurs (ingénieur, lead, architecte) avec la même précision. La proposition de ce corpus complète le RNCP en proposant une taxonomie cohérente sur l'ensemble de la pyramide.

Périmètre : tout ce qui touche aux systèmes d'exploitation, aux serveurs physiques et virtuels, aux services applicatifs bas niveau, au stockage, à la virtualisation, à la sauvegarde et à la restauration. C'est la couche qui transforme du métal en service utilisable.

Ce que SysOps n'est pas : SysOps n'est pas le développement applicatif. Un SysOps peut écrire des scripts d'automatisation — mais il ne développe pas des applications métier. La frontière est la couche de service : en dessous, c'est SysOps. Au-dessus, c'est le développeur.

Ancrage physique : un SysOps a touché un serveur physique. Il sait ce qu'est un RAID, une baie de stockage, un hyperviseur. Il sait diagnostiquer une panne matérielle avant d'ouvrir une console.

Périmètre : tout ce qui touche aux réseaux — câblage, commutation, routage, pare-feu, VPN, WiFi, WAN, BGP, MPLS, DNS, DHCP, supervision réseau. C'est la couche qui connecte les systèmes entre eux et avec l'extérieur.

Ce que NetOps n'est pas : NetOps n'est pas la sécurité au sens large — SecOps est une spécialisation distincte qui s'appuie sur NetOps mais n'en est pas une sous-catégorie. Un NetOps sécurise le réseau. Il n'est pas RSSI.

Ancrage physique : un NetOps a câblé un switch. Il sait lire un schéma de baie, tracer un câble de backbone, diagnostiquer une perte de paquets sur du cuivre avant d'accuser le logiciel.

Périmètre : la couche transversale qui opère l'infrastructure dans son ensemble — SRE, architectes infrastructure, ingénieurs d'exploitation senior qui maîtrisent les deux domaines et opèrent à un niveau de responsabilité sur la disponibilité globale des systèmes.

Ce qu'OpInfra n'est pas : OpInfra n'est pas DevOps. Un profil OpInfra peut automatiser, peut écrire du code d'infrastructure — mais son centre de gravité est la fiabilité opérationnelle, pas la livraison de fonctionnalités.

Ancrage physique : un OpInfra a une maîtrise documentée de la couche physique dans au moins un des deux domaines (SysOps ou NetOps) avant d'accéder au niveau ingénieur.

Un profil peut exercer plusieurs fonctions de la nomenclature simultanément. Un Administrateur Systèmes dans une petite mairie peut aussi gérer le réseau local, assurer le support de premier niveau, et administrer les postes de travail. C'est réel et légitime. Mais son titre reste "Administrateur Systèmes" — pas "Responsable Informatique", pas "Chef de Projet Digital", pas "Coordinateur Infrastructure Numérique". Ces titres flous n'ont pas de contenu dans la nomenclature et ouvrent la porte à la dilution.

Les fonctions exercées en dehors du titre principal sont documentées dans la fiche de poste comme "fonctions complémentaires exercées selon les besoins de l'organisation" — pas comme un titre supplémentaire.

Petite mairie (5 000 habitants) : 1 profil, Administrateur Systèmes (SysOps, niveau 3). Fonctions complémentaires exercées : gestion du réseau local, support utilisateurs, administration des postes. Il ne s'appelle pas "Responsable Informatique" — il s'appelle Administrateur Systèmes avec des responsabilités élargies.

PME (50 salariés) : 1 Administrateur Systèmes + 1 Technicien Support. Le premier gère l'infrastructure et le réseau. Le second gère le support utilisateur et les postes. Deux personnes, deux titres, pas de confusion.

ETI (500 salariés) : 1 Ingénieur SRE (OpInfra) + 2 Administrateurs Systèmes + 1 Administrateur Réseaux + 2 Techniciens Support. La spécialisation devient possible et nécessaire. Les frontières de domaine sont respectées.

Grande DSI (5 000+ salariés) : pyramide complète par domaine. Les Lead et Architectes émergent. La transversalité OpInfra est incarnée par une équipe SRE dédiée.

— Appeler "ingénieur DevOps" un profil qui n'a pas de compétence documentée en couche physique
— Appeler "architecte cloud" un profil qui n'a jamais conçu d'architecture réseau ou système
— Créer des titres composites non définis dans la nomenclature ("Expert Infrastructure et Cloud", "Responsable Ops", "Tech Lead DevSecOps")
— Utiliser un titre de niveau supérieur pour économiser un recrutement de niveau adapté

"Ingénieur DevOps" n'existe pas dans cette nomenclature. Ce n'est pas parce que la philosophie DevOps est rejetée — la collaboration entre développement et opérations est une valeur réelle. C'est parce que "DevOps" n'est pas un métier : c'est une culture de travail, une approche, une philosophie. On ne nomme pas un métier d'après une philosophie. On nomme un métier d'après ce que la personne fait concrètement — les systèmes qu'elle administre, les réseaux qu'elle configure, l'infrastructure qu'elle opère. Un "ingénieur DevOps" qui administre des serveurs Linux est un Ingénieur Systèmes (SysOps) qui travaille dans une culture DevOps. Le titre dit ce qu'il fait. La culture est documentée dans les pratiques de l'équipe, pas dans le titre.

SecOps est une spécialisation — un Ingénieur Systèmes ou un Ingénieur Réseaux avec une spécialisation en sécurité. Il s'appelait "Ingénieur Systèmes, spécialisation sécurité" ou "Ingénieur Réseaux, spécialisation sécurité". FinOps est une pratique de gouvernance financière du cloud — pas un métier infrastructure. MLOps est un profil hybride développeur/opérations orienté machine learning — qui appartient davantage à la catégorie développeur qu'à la catégorie infrastructure. Ces spécialisations existent. Elles ne justifient pas de créer une nouvelle catégorie dans la nomenclature infrastructure.

"Cloud Engineer" ou "Cloud Architect" sont des titres marketing qui décrivent un contexte d'exécution (le cloud), pas une compétence opérationnelle. Un Ingénieur Systèmes qui travaille principalement sur AWS est un Ingénieur Systèmes — pas un "Cloud Engineer". La précision du domaine de compétence (Linux, Windows, virtualisation, conteneurisation) et du niveau hiérarchique (ingénieur, lead, architecte) dit tout ce qu'il faut savoir sur le profil. Le mot "Cloud" dans le titre dit où il travaille — pas ce qu'il sait faire.

Toute DSI, ESN, collectivité ou entreprise peut adopter cette nomenclature demain, sans attendre une loi ou une convention collective. Elle remplace ses titres flous par les titres de la nomenclature dans ses fiches de poste, ses organigrammes et ses offres d'emploi. Cette décision unilatérale a trois effets immédiats : elle clarifie les responsabilités en interne, elle améliore la précision des recrutements, et elle contribue à construire la masse critique qui rendra la nomenclature visible sur le marché.

La nomenclature peut être proposée aux partenaires sociaux du secteur numérique comme base de révision des grilles de classification. La Syntec, qui couvre la majorité des ESN, a une grille de classification qui ne distingue pas clairement les domaines SysOps / NetOps. Une révision intégrant la nomenclature produirait des grilles salariales par niveau et par domaine — réduisant mécaniquement la compression documentée dans "La Boucle Infrationnelle". Simultanément, les titres peuvent être proposés à France Compétences pour inscription au RNCP — en complément des certifications existantes, pas en remplacement.

Les BTS SIO, DUT Réseaux & Télécoms et formations Bac+3/4 infrastructure peuvent aligner leurs intitulés de débouchés sur la nomenclature. Au lieu de promettre un "poste de technicien systèmes et réseaux ou ingénieur DevOps", la formation promet un "poste de Technicien Systèmes (SysOps, niveau 2)" avec une trajectoire documentée vers "Administrateur Systèmes (niveau 3) puis Ingénieur Systèmes (niveau 4)". La lisibilité du parcours est la condition de l'attractivité de la filière — particulièrement pour les publics féminins documentés dans "L'Amputation Invisible".