LES 5 ARGUMENTS DE RÉTENTION · RÉPONSES JURIDIQUES EXACTES
CE QUE DIT L'ACCOUNT MANAGER · CE QUE DIT LE DROIT
À utiliser en réunion · Références vérifiables · Fondements opposables
Ce que dit l'AM : AWS s.5.4.2 · Azure EES · GCP s.2.1 stipulent des engagements non annulables. "Vous avez signé — vous devez payer jusqu'au terme."
Ce que dit le droit : Code Civil art. 1195 (imprévision) : si un changement de circonstances imprévisible rend l'exécution excessivement onéreuse, vous pouvez demander la renégociation. Art. 1171 : dans un contrat d'adhésion, toute clause créant un déséquilibre significatif est réputée non écrite. Data Act art. 25 : toute clause faisant obstacle au changement de fournisseur est inopposable.
Ce que dit l'AM : "Notre contrat stipule que la version anglaise prime. C'est stipulé dans les CGV que vous avez acceptées."
Ce que dit le droit : Loi Toubon art. 5 : tout contrat conclu avec une personne morale de droit français pour son activité doit être rédigé en français, la version française faisant foi. Constitution art. 2. La clause de substitution est elle-même contraire à une loi d'ordre public — elle ne peut pas produire d'effet. Code Civil art. 1171 : nulle de plein droit.
Ce que dit l'AM : "Les frais de transfert de données sont publics et disponibles sur notre site. Vous les connaissiez en signant."
Ce que dit le droit : Code Civil art. 1112-1 : obligation précontractuelle d'information — une information déterminante pour le consentement doit être communiquée spontanément. Si les egress fees n'ont pas été chiffrés sur votre volume de données au moment de la signature, l'information était incomplète. Data Act art. 25 : un obstacle tarifaire au changement de fournisseur est inopposable au même titre qu'un obstacle contractuel.
Ce que dit l'AM : "Notre contrat prévoit que nous pouvons réviser les tarifs. GCP s.2.6 · AWS s.50.12.3. Votre seul recours est de ne pas renouveler."
Ce que dit le droit : Code Civil art. 1193 : les contrats ne peuvent être modifiés que du consentement mutuel — clause nulle. Code Commerce L.442-1 : la modification unilatérale de prix engage la responsabilité de l'auteur. Art. 1195 : si la hausse de prix rend l'exécution excessivement onéreuse, droit de renégociation ouvert.
Ce que dit l'AM : "AWS s.1.4 · GCP s.4.2 nous autorisent à suspendre sans préavis. C'est dans les conditions que vous avez acceptées."
Ce que dit le droit : Code Civil art. 1226 : la résolution unilatérale est possible en cas d'inexécution — mais elle suppose une mise en demeure préalable sauf urgence réelle définie objectivement. Une clause accordant un pouvoir discrétionnaire absolu de suspension sans critère objectif est contraire à L.442-1 II Code Commerce (rupture brutale de relation commerciale établie).